Итальянский оператор SosTariffe изучил статистику потребления мобильного трафика популярными мессенджерами и выявил самый экономичный сервис для общения.
Специалисты оператора в течении часа отправляли текстовые сообщения и фотографии, фиксирую при этом объем потребляемого сервисом трафика. Для получения достоверных результатов, эксперимет проводился на одинаковых смартфонах и только в сети передачи данных 4G/LTE.
Выборка полученных значение проводилась в трех режимах разной нагрузки:
- Легкий режим: 20 отправленных и 20 полученных сообщений, 5 отправленных и 2 полученных фотографии;
- Средний режим: 40 отправленных и 40 полученных сообщений, 10 полученных и 5 отправленных фотографии;
- Тяжелый режим: 100 отправленных и 100 полученных сообщений, 50 полученных и 20 отправленных фотографий.
Результаты исследования показали, что Telegram является самым экономичным мессенджером. Его аппетиты на 35% до 40% меньше по сравнению с WhatsApp. Мессенджер Павла Дурова в зависимости от нагрузки потребляет всего от 0,42 МБ до 3,75 MB интернет-трафика за 1 час использования.
WhatsApp занял второе место по результатами от 0,65 Мб до 6,23 Мб в час, в зависимости от профиля использования.
Такие мессенджеры как Hangouts и Line практически схожи по потреблению трафика с WhatsApp и показали результаты незначительно отличающиеся от WhatsApp на незначительные доли мегабайтов.
Viber, Facebook Messenger показали результаты потребления трафика намного большие, чем у их конкурентов по рынкую. Однако Skype стал самым требовательным к потреблению интернета, его значения за час использования могут достигать 22,22 Мб.
