Стартап «Терминальные решения» сообщил о беспрецендентном случае на рынке сотовой связи. Небольшая компания выиграла суд у одного из гигантов сотовой связи. Речь идет об иске на 1 млн рублей к ООО «Т2 Мобайл» (бренд Tele2).
Напомним, что в начале лета прошлого года мобильный оператор Tele2 установила свой первый автоматизированный аппарат по продаже SIM-карт. В официальных пресс-релизах сообщалось, что оператор стал первым на рынке мобильной связи, который начал использоваться симкоматы с системой распознавания лиц.
На самом деле, первый симкомат с биометрической функцией верификации личности был запущен в Удмуртии еще пять лет назад предпринимателем Артемом Субботиным.
Заявка на регистрацию товарного знака «Симкомат» была подана предпринимателем в 2013 году. Тогда об аппаратах по реализации SIM-карт в России никто не слышал. Артем Субботин активно занимался продвижением своего бренда, обозначение “симкомат” стало появляться в интернете и ассоциироваться с автоматизированной системой продажи SIM-карт.
В 2015 году товарный знак «Симкомат» был зарегистрирован Роспатентом, заявка была подана компанией ООО «Терминальные решения», которое является операционной компанией сервиса CHECKU.
Летом этого года Tele2 не связывался с компанией «Терминальные решения» и не просил разрешения на использования товарного знака “симкомат” для проведения своей рекламной кампании. Иск от Артема Субботина на сумму 1 миллион рублей за неправомерное использование “Симкомата” в августе 2018 г. был направлен в арбитражный суд.
Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск ООО «Терминальные решения» к оператору Tele2, но частично. В постановлении сказано взыскать с ООО «Т2 Мобайл» всего 50 тыс. руб.
Артем Субботин, генеральный директор ООО «Терминальные решения»:
«Сказать, что мы довольны решением полностью, я не могу, так как иск удовлетворили частично. Но главное – мы смогли защитить свою торговую марку и доказали, что слово «симкомат» и сам бренд родились в недрах нашей компании.
Безусловно главное в этом деле было защитить свою интеллектуальную собственность и показать, что даже относительно небольшая компания должна и может отстаивать свои права. Времена “дикого капитализма” в нашей стране давно закончились, сегодня если ты хочешь пользоваться чужим брендом или торговой маркой – будь добр спросить хотя бы разрешения».
Касательно того, будут ли «Терминальные решения» подавать апелляцию на принятое судом решение, Артем Субботин сказал, что компания сейчас обдумывает следующие шаги. О том же, будет ли теперь, в результате решения суда, ей легче отстаивать свои права на товарный знак «Симкомат» при возникновении подобных ситуаций, Артем Субботин заявил следующее:
«Конечно. Мы создали прецедент – это главное. Да и за более чем полгода судебных тяжб мы прошли множество экспертиз, исследований, получили большой опыт в отстаивании наших прав на товарный знак. Несомненно, если кто-то еще захочет без разрешения использовать наш бренд - мы будем во всеоружии».
Tele2 пока не спешит с выводами и ждет, когда суд изготовит решение в полном объеме.
«Согласно резолютивной части решения, суд обязал Tele2 выплатить компании «Терминальные решения» 50 тыс. руб., в то время как истец претендовал на сумму в 1 млн руб. Разница в притязаниях истца и размере предписанной судом компенсации говорит о необоснованности предъявленных требований». При этом в Tele2 отметили, что дальнейшие действия в отношении «Терминальных решений» будут зависеть от содержания мотивировочной части судебного решения. «Мы ждем, когда суд изготовит решение в полном объеме, и не исключаем возможности его обжалования».
Отметим, что ни процессуальные действия, которые велись чуть более полугода, ни само решение суда не повлияли на развитие сети аппаратов по продаже SIM-карт. Важным моментом в сложившейся ситуации стало то, что Tele2 не является собственником терминала и технологии автомата по продаже SIM-карт. Разработчиком комплексного программного решения и интерфейса, а также патентодержателем технологии является компания GoldenSIM.
Компания GoldenSim разработала в июле 2018 г. умные терминалы с использованием оборудования SAGA Technologies, а также технологий ABBYY и VisionLabs для самостоятельного оформления SIM-карт. Устройство распознает и обрабатывает паспортные данные клиента, сравнивает фотографию в документе с лицом пользователя, проверяет и выдает SIM-карту.
Между тем, о значении принятого судом решения можно будет говорить после публикации резолютивной части. В частности, данное решение покажет, какие именно доказательства суд принял во внимание, свидетельствующие о том, что обозначение «симкомат» применительно к аппарату по продажам SIM-карт не вошло во всеобщее употребление и обладает уникальными признаками.
Как отмечают юристы, суд признал наличие оснований для компенсации, но снизил размер – он признал требования обоснованными, но несоразмерными нарушению. При этом выражается удивление, почему истец сразу не заявил требований о запрете использования.
