По результатам расчетов наиболее дешевая мобильная связь в Тюменской области (1-е место), Москве (2-е место), Иркутской области (3-е место), Республике Саха (4-е место) и Сахалинской области (5-е место).
Напомним, что по результатам последнего такого исследования, проведенного пол года назад, Москва находилась на 8-ом месте.
Средняя стоимость пакетных тарифов составила 274,8 рубля, в то время как апреле они стоили в среднем 203,2 рубля. Количество российских регионов, в которых тарифы на мобильную связь ниже средних по стране, снизилось с 49 до 17.
Самые высокие тарифы зафиксировали в Чукотском автономном округе, Хабаровском и Камчатском краях, Волгоградской и Магаданской областях.
В ходе исследования были рассмотрены наиболее доступные тарифы операторов связи в каждом регионе, включающие пакеты минут и мобильного интернета. Расчеты проводились с учетом среднего уровня дохода населения в каждом регионе.
В 80 регионах рассматривались тарифы операторов связи «большой четверки» - ПАО «МТС», ПАО «МегаФон», ПАО «ВымпелКом» и Tele2 (ООО «Т2 Мобайл»). В Республике Крым рассматривались тарифы операторов Win Mobile, «КрымТелеком», «СевМобайл» и «Волна Мобайл». Из суммы этих тарифов высчитывалась средняя стоимость тарифа для каждого из регионов РФ, средний тариф для РФ и каждого из федеральных округов.
Индекс доступности связи представляет собой отношение среднего тарифа на мобильную связь к среднему доходу населения. Чем ниже индекс, тем доступнее в регионе мобильная связь.
Последние 5 строчек рейтинга, став регионами с самой дорогой мобильной связью, заняли Кировская область (индекс - 12,8), Саратовская область (индекс - 12,8), Волгоградская область (индекс - 12,6), Республика Дагестан (индекс - 12,0) и Брянская область (индекс - 12,0).
Такое распределение рейтинга легко объясняется динамикой среднего дохода населения в регионах России, чем тарифами на услуги связи, которые практически не изменились.
Самые высокие тарифы в рублевом исчислении в Чукотском АО, Хабаровском и Камчатском краях, Волгоградской и Магаданской областях.
Карта доступности мобильной связи в регионах России
(чем светлее цвет региона, тем доступнее мобильная связь)
Сергей Половников, руководитель Content Review:
«Динамика индекса доступности связи напрямую зависит от изменения доходов населения. Операторы предпочитают менять не стоимость тарифов, а их наполнение. Фактически некоторые операторы делают тарифы с низкой абонентской платой, но наполняют их пакетами услуг, не отвечающими по своим объемам требованиям абонентов. Так нам пришлось исключить из рейтинга ряд тарифов, где абонентам предлагалось всего 500 МБ трафика, да и сами операторы в своих ежеквартальных отчетах всегда говорят о среднем трафике значительно выше 1 ГБ».
Индекс доступности связи в октябре 2016 года (в скобочках указано изменение индекса с апреля 2016 года).
- 1. Тюменская область — 3,9 (0,7)
- 2. г. Москва — 4,0 (-0,2)
- 3. Иркутская область — 4,4 (0,8)
- 4. Республика Саха (Якутия) — 4,4 (0,1)
- 5. Сахалинская область — 4,5 (0,9)
- 6. Чукотский АО — 4,6 (1,0)
- 7. Магаданская область — 4,6 (1,1)
- 8. Красноярский край — 5,5 (0,9)
- 9. Республика Коми — 5,6 (1,0)
- 10. Камчатский край — 5,8 (1,6)
- 11. Республика Бурятия — 5,8 (0,8)
- 12. Республика Хакасия — 5,9 (0,6)
- 13. Томская область — 5,9 (0,4)
- 14. г. Санкт-Петербург — 5,9 (1,2)
- 15. Республика Тыва — 5,9 (0,7)
- 16. Мурманская область — 6,1 (1,3)
- 17. Архангельская область — 6,3 (1,1)
- Российская Федерация — 6,5 (0,6)
- 18. Московская область — 6,5 (-0,3)
- 19. Приморский край — 6,6 (1,1)
- 20. Свердловская область — 6,9 (1,1)
- 21. Тульская область — 6,9 (1,3)
- 22. Республика Татарстан — 7,0 (0,7)
- 23. Еврейская авт.область — 7,2 (-0,4)
- 24. Калужская область — 7,2 (0,7)
- 25. Челябинская область — 7,2 (0,7)
- 26. Рязанская область — 7,4 (1,0)
- 27. Самарская область — 7,5 (0,9)
- 28. Республика Карелия — 7,5 (1,0)
- 29. Краснодарский край — 7,5 (0,4)
- 30. Омская область — 7,6 (1,4)
- 31. Кемеровская область — 7,6 (0,5)
- 32. Хабаровский край — 7,7 (1,1)
- 33. Смоленская область — 7,7 (0,8)
- 34. Тверская область — 7,8 (0,9)
- 35. Оренбургская область — 7,8 (1,0)
- 36. Пермский край — 7,9 (1,0)
- 37. Ленинградская область — 7,9 (1,8)
- 38. Владимирская область — 8,1 (0,9)
- 39. Калининградская область — 8,1 (1,2)
- 40. Нижегородская область — 8,1 (0,8)
- 41. Пензенская область — 8,2 (0,5)
- 42. Астраханская область — 8,3 (-0,2)
- 43. Республика Алтай — 8,3 (-1,7)
- 44. Вологодская область — 8,3 (1,1)
- 45. Удмуртская Республика — 8,4 (1,0)
- 46. Белгородская область — 8,4 (0,9)
- 47. Забайкальский край — 8,4 (1,4)
- 48. Ярославская область — 8,5 (-0,3)
- 49. Республика Башкортостан — 8,7 (1,7)
- 50. Республика Крым — 8,7 (не оценивался
- 51. Амурская область — 8,7 (0,9)
- 52. Республика Марий Эл — 8,8 (0,6)
- 53. Новгородская область — 8,8 (1,3)
- 54. Ростовская область — 8,8 (0,9)
- 55. Курская область — 8,8 (0,8)
- 56. Ульяновская область — 8,9 (1,0)
- 57. Костромская область — 9,0 (1,0)
- 58. Алтайский край — 9,1 (-0,2)
- 59. Чувашская Республика — 9,2 (0,7)
- 60. Ставропольский край — 9,2 (-0,4)
- 61. Республика Адыгея — 9,2 (0,5)
- 62. Ивановская область — 9,3 (-0,1)
- 63. Орловская область — 9,5 (0,9)
- 64. Курганская область — 9,6 (1,8)
- 65. Республика Мордовия — 9,7 (1,6)
- 66. Тамбовская область — 9,8 (1,4)
- 67. Новосибирская область — 10,1 (0,8)
- 68. Чеченская Республика — 10,2 (0,4)
- 69. Республика Калмыкия — 10,3 (0,3)
- 70. Псковская область — 10,5 (1,9)
- 71. Воронежская область — 10,5 (-0,4)
- 72. Республика Ингушетия — 10,7 (0,7)
- 73. Карачаево-Черкесская Республика — 10,9 (0,3)
- 74. Республика Северная Осетия — 10,9 (-0,2)
- 75. Кабардино-Балкарская Республика — 10,9 (0,3)
- 76. Липецкая область — 11,7 (0,6)
- 77. Брянская область — 12,0 (-0,3)
- 78. Республика Дагестан — 12,0 (-0,2)
- 79. Волгоградская область — 12,6 (3,5)
- 80. Саратовская область — 12,8 (1,8)
- 81. Кировская область — 12,8 (-0,5)
